艾友友：总有一句雷倒你（1）

汉代蜜瓜在文学城海外原创大秀英语，本来与我无关，不必勉强自己看了受罪，但汉代蜜瓜每次都是等也要等到我将艾米的《竹马青梅》贴上之后，她才贴她的文章，正好压在《竹马青梅》上面，于是，只要谁去看艾米的帖子，就不可避免地要看到她老人家的英语，而她那个英语啊，真的是“没有最臭，只有更臭”，雷不倒人不罢休。

忍不住了，我在这里开个系列，浅析汉代蜜瓜之流的英语病句，供广大英语学习者一笑。

这俩人太不合适做夫妻了，真替他们累得慌。 –子丹– ♀  (160 bytes) (26 reads) 11/23/09

• Come on sister! Why let lady 肩能挑，手能提? –汉代蜜瓜– ♀  (29 bytes) (12 reads) 11/23/09

• 算了吧，除非你长得像章子怡，否则不挑不提的 –子丹– ♀  (151 bytes) (10 reads) 11/23/09

• But what men could do if women take men’s job in family? –汉代蜜瓜– ♀  (0 bytes) (1 reads) 11/23/09

• They just relax! –子丹– ♀

• What does Zhang have? A degree?  梦醒 is kind, 梦醒 knows self-dependent, and … –小泥山– ♀  (49 bytes) (13 reads) 11/23/09

1、“Why let lady 肩能挑，手能提？”

不用说，这句话是汉代蜜瓜字对字翻译成英语的，大概她想说的是“为什么要让女人肩能挑，手能提呢？”

这里有个“让”，而她老人家知道英语里“let”有“让”的意思，所以她老人家就用了“let”。但英语里的这个“let”作为“让”的意思来讲的时候，是“允许”的意思，而汉语里“为什么要让女人肩能挑，手能提”的“让”并不是“允许”的意思，而是“要求”“指望”的意思，所以这个“let”用得不对头，应该用expect。

2、“But what men could do if women take one’s job in family?”

这句话大概是汉代蜜瓜从“但是如果女人把家里的活都干了，那男人干什么呢”字对字翻译过来的。

在英语里，如果是特殊疑问句（带有疑问词what,who, where, why等），那么结构是“疑问词 + 助动词 + 主语 + 动词”，比如 What do you want to do?

所以汉代蜜瓜这句话应该是“But what could men do …”，而不是她老人家的“But what men could do。。。”

当然，what 也可以做定语，修饰后面的名词，但那个意思就不同了，如果汉代蜜瓜的what是用来修饰men的，那么意思就变成“什么样的男人能干(???,缺少宾语)”，而不是“男人能干什么”。

不仅如此，这个“family”也用的不对，family指“家庭”，更注重家庭成员以及成员之间的关系，而home则更侧重处所。

house, home, family 虽然都有“家”的意思，但各自强调不同的侧面。买房子就买 house，回家就回home，爱家人就爱family。

还有“one’s job”，翻译成汉语就是“一个人的工作”“某人的职位”，而不是“全部家务”的意思。
“家务活”也不是“job in family”，而是housework.

Take one’s job 就是把某人的工作夺走了，把某人的工作位置占了，而不是把某人的（家务）活干了。

就这么短短一句话，汉代蜜瓜就错了四五处，可以说没一处是对的。

天啊，这都是最基本的日常英语啊，汉代蜜瓜移民加拿大，没十年也有五年了，到现在还连这都不会，怎么跟老外交流啊？

3、梦醒 knows self-dependent.

这句是小泥山提供的，这人也不时地甩几句英语，从语法方面来看，她比汉代蜜瓜强一点，但从她表达的意思来看，经常是不知所云。

这句的意思倒是让人看得懂，“梦醒知道依靠自己”，但语法方面有问题。know 是个及物动词，后面可以跟名字或名词性的词组，也可以跟从句，比如 He knows how to get there.（他知道怎么去那儿）。但这个“self-dependent”是个形容词，就不能跟在 know 后面了，应该换成名词或者从句。

4、They just relax.

这句是由林子丹提供的，我向大家征求解答：这句话有什么问题？

看来这一群人英语都有问题，没有摆脱“用汉语思考，再翻译成英语”的说话习惯，说出来的英语是中式英语。这怎么能跟艾黄比？人家两口子在英汉方面都是佼佼者。