艾米:艾园是不是一言堂?

总有人爱指责艾园是一言堂,那么艾园究竟是不是一言堂呢?这要看你如何定义“一言堂”了。

如果你认为一言堂就是整个艾园只一个人发言,那么艾园不是一言堂,因为艾园有很多人发言。

如果你认为一言堂就是对任何问题都只有一种意见,那么艾园不是一言堂,因为艾园对某些问题有多种意见并存,比如岑今和卫国应该在哪里生活的问题,有人认为他们应该在中国生活,有人认为他们应该在美国生活,这就是不同意见,艾园都允许你发表。事实上,艾园经常搞民意测验,每个民意测验都有四五种选择,每个选择都有人选,艾园都允许。

但如果你认为谁删你的贴谁就是一言堂,那么我会毫不犹豫地告诉你:艾园就是一言堂,艾园的这“一言”,就是正确的言论,艾园这个“一言堂”,只允许正确的“一言”存在,不允许错误的观点存在。

什么叫“不允许错误的观点存在”呢?

一般分三种情况,如果你在艾园发表了一个错误观点,那么我可能会:

1、 反砸你,如果你的观点值得反砸的话。这个“值得反砸”往往是指以前没砸过的观点,如果早就砸过了,我就不想再砸了,免得浪费时间,我会删掉你,请你先在艾园考古。

2、 删你:如果你的跟帖扯七拉八、无事生非、通篇废话、似是而非的话。

什么叫扯七拉八呢?

扯七拉八就是扯些不相关的东西,比如人家在批评中国政府搞网络屏蔽吧,你发个贴说“美国不一样搞网络屏蔽吗?”。这就是扯七拉八,因为不管美国搞不搞网络屏蔽,中国都不应该搞网络屏蔽,你扯美国干什么呢?难道真的跟艾友友说的那样,因为美国吃屎,所以你也要吃屎,而且要加倍地吃?

什么叫无事生非呢?

无事生非就是人家文章没有的观点,你臆造一个出来加以批驳。比如人家说“有的中国人被洗脑了”,而你跳出来质问人家“难道每个中国人都被洗脑了吗?”,这就是无事生非,谁说“每个中国人都被洗脑了”?这不是你自己刚捏造出来的吗?你质问谁呢?

还有一种情况,就是人家已经表达了某种观点,你跳出来再说一遍,好像人家没说一样,这也叫无事生非。比如人家的文章说“《蜗居》写得好,但我不爱看”,而你跳出来说“但是我觉得六六的《蜗居》还是写得很好的,揭露了中国的一些黑暗现象”。

但人家文章不是已经说了《蜗居》写得好了吗?,你干嘛当个新观点提出来,并用个“但是”反驳人家呢?这就叫无事生非。

有人说:难道文章里说过,我就不能再说一遍吗?

你能再说一遍,但你不能当成自己的新观点说出来,更不能用来反驳人家。你可以同意人家的观点,或者加以引申,比如上面这个例子的观点,你就可以说“《蜗居》的确是写得好,因为它揭露了中国的一些黑暗现象”。

什么叫通篇废话呢?

通篇废话就是絮絮叨叨说了一大篇,但没有一个明确的观点,或者下笔千言,离题万里。比如你跟帖说“我看了这篇文章,但我得不出(你的)这个结论”。既然你看了这篇文章,得不出我的结论,而又没得出你的结论,或者你得出了你的结论,又谈不出理由,你这不是废话又是什么呢?

其实无事生非往往就是通篇废话,或者这二者经常携手并进。比如我转帖那篇《韩寒论战废话诗人》,文章里已经说了赵丽华的有些诗还是不错的,韩寒在那篇文章里也没指名道姓批评赵丽华,但你跑出来跟帖说“不能将赵丽华一棍子打死,我用支持韩寒的十分之一支持赵丽华”。

你这个跟帖的前半部分是无事生非,而后半部分是废话。我转帖这篇文章,又不是在搞投票,你支持赵丽华,就要说出个理由来,说不出理由就干脆别说。

有人不服气,说那些反对赵丽华的也没写出理由来呀,你怎么不删他们的贴呢?

这不是明摆着的吗?那篇文章已经说了不喜欢赵丽华那些诗的理由,跟帖的人如果同意,就不用再重复理由了。而你是想发表一点与人家不相同的意见的,那么你就得说出你的理由来。

什么叫似是而非呢?

似是而非就是你的发言看上去挺有道理的,但实际上是错误的,或者你的发言有一部分是正确的,但另一部分是错误的,比如前面列举的事实都正确,但突然得出一个错误的结论,或者“虽然”部分正确,“但是”部分错误,等等。

比如你谈到生孩子的动机时,说“孩子带给我们快乐,改变我们对世界的看法…”,这是很正确的说法,但你突然冒出一句“爱孩子=生孩子”,这个就似是而非了。也许你的本意是说“因为爱孩子,所以我们生孩子”,但你用上这么一个等号,意思就变了,就不是因果关系,而是相等关系了,那意思就是“爱孩子等于生孩子,生孩子等于爱孩子”,但爱孩子和生孩子之间不能划等号,爱孩子的有可能不生孩子,生孩子的有可能并不爱孩子。

对这样的贴,如果有时间,我会分析一下错误的地方,如果没时间,我会删掉了事,因为这样的贴最迷惑人,正确的部分说服了读者,很容易把错误的部分也推销给读者了。

3、 封你,如果你一再纠缠的话

什么叫一再纠缠呢?

一再纠缠就是我反砸了你,但你不服气,于是一再反驳我,但你的反驳又只是扯七拉八,无事生非,通篇废话,似是而非,不一条条反驳我,却纠缠我的态度,我说话的方式,我办博的方式,那我就只能封掉你,因为我没时间教你怎么思维,你这德性也不像是个能学会的人,如果你到了这个年纪还是这种思维能力和理解能力,我认为你不配在艾园发言。

就目前艾园所探讨的这些问题来看,我不会砸错人的,因为这不是什么深奥的问题,所以如果你被我砸了,最好是下去好好想一想,看看能不能想明白我说的话,不要想着“艾米可能误解我了,等我上去解释一下”,或者“艾米明明不对嘛,我要上去反驳她一下”。或者“艾米的话是没错,但她不能悄悄对我说吗?怎么要公开砸我,搞得我难堪呢?”。

如果你这样想,并真的上来解释反驳,那你离白痴就只剩半步了,你可能会得到更多的反砸。

如果你不服气,上来批评我搞一言堂,那我恭喜你,正式跨入白痴行列。

如果你上升到政治的高度,指责我不给你民主,不给你言论自由,还因此指责我不该批评政府,叫我“要政府民主,先在你自己博客实行民主”,那我恭喜你,你晋升为超级白痴了。我向你介绍个好去处,到汉代蜜瓜博客去,你们一定谈得来,因为她跟你持同样观点。

有人痛心疾首地说:你看看人家韩寒,名气那么大,还没像你这样对待不同意见,人家从来不删帖,也不砸人。

我说你别痛心疾首了,既然韩寒不删帖,你怎么不去那里跟帖,而要跑到我这里跟帖呢?难道你是受虐狂?

如果我是韩寒,我也不会删帖反砸,因为跟帖太多了,我看都看不过来,我哪来时间删帖,又哪来时间反砸?

我去过韩寒的博客,也试过看跟帖,但翻了几页就没信心了,太多了,而且头几页(甚至几十页)全都是废话空话贴,“沙发”之类的,还有不少五毛贴,你想看几个有水平的贴,简直是大海捞针。我估计在那里跟帖,也就是过个跟帖的瘾,根本没多少人看你的跟帖,因为无法看。

所幸的是,我不是韩寒,我的博客没那么多跟帖,我完全有时间全部浏览,还有时间反砸几个。

还有人说,你这样反砸,人家都不敢跟帖了。

So what(那又怎么样呢)?难道没人跟帖我就活不下去了吗?我宁可没人跟帖,也不欢迎观点错误的跟贴,我不想让我的博客成为你推销错误观点的地方,我不欢迎白痴到我的博客来降低我的读者的平均水平,我看到错误的观点就会砸、删、封,如果我在自己的博客都不能自由处理观点错误的跟帖,我还要这个博客干什么呢?

所以拜托了,别再拿“一言堂”之类的大帽子扣我,不然我就一个词回应你:白痴!

50 responses to “艾米:艾园是不是一言堂?

  1. 坐沙发脱愚:)

  2. 顶!

    特别是似是而非的帖子,最容易迷惑和误导人了,有时候感觉哪里不对,又不容易驳倒。读艾米,艾友友砸这类帖子最过瘾了。

    很感谢艾米经常清理维护艾园,否则哪来这么好的环境,既能够读好文章,又可以分享那么多好的跟帖?

    我原来很少读跟帖的,经常是文章很好,跟帖的水平参差不齐,有的简直是无理取闹,不忍卒读。只有在艾园,读跟帖是一种享受。

    其实被砸也不是坏事。被砸的是观点。我把它看作是真正的学习交流的机会。

  3. 天天泡在艾园里,享受艾米码的字,感动艾米码的字,不知不觉已近三年,谢谢艾米,带给我那份悸动、愉悦和改变。讨厌那些道貌岸然、口是心非的伪君子,支持你,艾米,继续砸,直砸到他(她)片甲不留,滚出艾园。

  4. 无事生非又一例:

    前天有个“孩子半边天”,看到我删了某人的贴,砸了某人,就跳出来发言,说对艾园感觉不好,还质问我:“难道就你一个人懂逻辑?”

    这就是无事生非,我什么时候说过就我一个人懂逻辑?

    但有了这句话,我可以很负责任地说:这个“孩子半边天”肯定不懂逻辑。

  5. 我举双手赞成:“我不想让我的博客成为你推销错误观点的地方,我不欢迎白痴到我的博客来降低我的读者的平均水平”!有时上网遛达遛达,看见什么人都有:明白的、矫情的、白痴的、五毛的,而我们艾园决不能让白痴们立足。

  6. 我以前比较宽松,一般不删帖,但我发现有些白痴完全是利用我的博客传播它们的白痴观点,它们或者自己没博客,或者有博客但没人去看,所以它们就赖在我的博客,猛劲发帖。

    而这些白痴贴的存在,使艾园人很反感,觉得就像水面浮了一层臭鱼烂虾一样,使得那些潜水的人气都换不了。

    所以我不再手软,目的就是彻底肃清白痴贴,废话贴,谬论贴,让艾园保持较高的档次,而不要变成大字报栏,谁想贴什么就贴什么。

  7. 为什么要反砸白痴,而且一定要使用刺激它们神经的语言?就因为不想让白痴活得太滋润。白痴活得滋润,它就会越活越带劲,变本加厉地表现它的白痴,这个世界就会有越来越多的白痴。

    有人被我叫了白痴,气得发抖,说这是她有生以来受到的最大的侮辱,但她自己也承认,她以前在别的地方发言,从来没想太多,随便一说,说过就算,这次被砸了,才开始注意自己说的话。

    这就很好嘛,世界上少了一个白痴。

  8. 执子之手偕老

    “很感谢艾米经常清理维护艾园,否则哪来这么好的环境,既能够读好文章,又可以分享那么多好的跟帖?”
    ————-
    确实,很少有博克主贴精彩,跟贴也精彩的,这也是让我们这些人痴迷艾园的地方。

  9. 就像爱丹说的,在艾园读跟帖是种享受,这离不开艾米的删帖、反砸。支持艾米。

  10. aprettypenny1120

    艾米的博客还有一点值得我佩服:没有广告类的跟帖。我为了在艾园发言自己也开了一个博客,经常不进去打理的,偶尔进去看看,就会发现一些广告类的跟贴,让人感觉不爽。
    也许是因为艾米勤快,见到广告人的贴就删了;也许是因为广告人被删了几次就知道这个博客不欢迎他,从此再不来了;也许是广告人看到这个博的氛围,不忍心用广告来污染这片净地!

  11. 支持艾米!

  12. 最爱看艾园的论说文,支持艾米!

  13. 一看到这个题目,我就在脑海里说,艾园当然不是一言堂,艾园是一个聚集智慧的地方,在这里,你能看到什么是正确的观点,什么是正确的思维逻辑,天天来艾园,很重要的一点,就是来学习的:)

  14. 赞!
    又看到白痴们无计可施,只能来点朝下的拇指。想脱愚就大大方方来学习呗,做这种下三滥的事情!

  15. 我知道“五毛”是个贬义词,但不知道到底是什么解释,请那位网友解惑一下,谢谢。

  16. 难道没人跟帖我就活不下去了吗?我宁可没人跟帖,也不欢迎观点错误的跟贴,我不想让我的博客成为你推销错误观点的地方,我不欢迎白痴到我的博客来降低我的读者的平均水平,我看到错误的观点就会砸、删、封,如果我在自己的博客都不能自由处理观点错误的跟帖,我还要这个博客干什么呢?
    ——
    艾米说得好,正是因为艾米坚持这样做了,才会使艾园的跟贴具有如此高的质量。

    我也曾经去过韩寒的博客,真的很难找到可看性的贴。虽然我不知道其他人的博客怎么样,但我相信象艾园这样的,很难找到第二家。

  17. 支持艾米。

  18. 执子之手偕老

    回番茄,哈哈,不会吧,这么有名网络名词你居然不知道,这个是维基百科查到的。

    网络评论员,即网评员,或网民所指的五毛或五毛党,是中国大陆特有的一种指称,一般指受中国行政机关雇佣或指导,以网络发表评论为全职或兼职的人员。通常他们以普通网民的身份,发表与中国政府(甚至各级行政机关)观点一致或相仿的内容,或采取其他网络传播策略,来试图达到影响网络舆论、引导网络舆论和制造网络舆论的目的[1][2][3]。

    “五毛党”是对网评员的一种别称,一般是为了象征性地讽刺网络评论员每发一贴能挣五毛钱[4]。

  19. 艾米的说论文写得精彩!

    爱丹说得对,只有在艾园,读跟帖是一种享受。

  20. 谢谢执子答复。

  21. 看艾米的论说文,获益良多。

  22. 支持艾米!!!在艾园看主贴精彩,看跟贴也看的有滋有味。看过有些博客的跟帖,真是翻几页就没信心了,太多废话空话贴,想看几个有水平的贴,简直是大海捞针。

  23. 支持艾米!
    那些名人博客的跟帖,真的是没有最“水”,只有更“水”,看着都嫌累。但看艾园的跟帖则是意犹未尽,恨不得大家多说点,我多学点!:D

  24. 在艾园学习终生受用的宝贵知识!

  25. 雪浪风涛惊旅梦

    就是因为艾米认真读跟帖才会砸一些人的!

    我现在每天来艾园,看了文章看跟帖。以前看的文章如果有新跟帖的话也看。

    看文章有乐趣,看跟帖也有乐趣,快乐中学知识长智慧,多好!!

  26. 喜欢艾园,长知识呀!

  27. 有例子有论据,这篇文章这么全面的证明了艾园不是一言堂,希望类似文中列举的几类跟贴都不要出现了,真的很喜欢这里,主贴和跟贴都很有可读性

  28. 顶艾米!喜欢看艾米的砸文(贴),学到很多东西。

  29. 至少有五个白痴看了这个贴,还点了“下拇指”。

    我还以为白痴都忘记我了呢,看来还是有白痴惦记着我的,只是不敢发帖了而已。

    好啊,要的就是这个效果。

  30. 我每次看到向下的拇指就乐一阵,这些人还是很会搞笑的 :)

    我想他们是,就像黄教授说的,在告诉艾米,我不喜欢你,但是你的魅力太大了,我没有办法走开,就算叫我白痴也推不开我 :)

  31. 隐形的翅膀

    有的人觉得容纳百川比较好,高姿态的认为清者自清, 有的人觉得,道不同不相与谋,容纳百川,也得看人家是条河,还是条臭水沟。 我比较倾向于后者。
    有艾米的砸,和删,让我来艾园特别放心, 每次都能学到新的东西, 还不担心被恶心到。 我支持艾米!说的不对,就应该被指出来,即使是我说的不对,我也支持艾米删我的,批评我。躺在那里固守自己的那点浅见,不愿意改变进步,还不允许别人指出来, 那何必写出来呢?还浪费别人的时间来看你的帖子,回你的贴。
    我觉得回帖子,是为了对我支持的观点表达支持和欣赏。如果是我自己的观点, 我就想看看,我喜欢,我欣赏的那些人是不是和我的想法一致,他们对此又有什么看法。 我在艾园留言留的很满足,很开心。

  32. 支持艾米除杂草。我见到有的博主什么都不舍得删,连广告都留着,怕没了人气、得罪了人。这种没有质量的博客,请我都不去。

  33. “So what(那又怎么样呢)?难道没人跟帖我就活不下去了吗?我宁可没人跟帖,也不欢迎观点错误的跟贴,我不想让我的博客成为你推销错误观点的地方,我不欢迎白痴到我的博客来降低我的读者的平均水平,我看到错误的观点就会砸、删、封,如果我在自己的博客都不能自由处理观点错误的跟帖,我还要这个博客干什么呢?”
    好!支持艾米!

  34. 支持艾米

  35. 一直非常佩服艾米的管理能力。博客是一个向所有人开放的地方。大家聚在一期分享不同的关点确实需要志同道和。艾米为喜欢艾园的知傻们开拓了一个和谐的家园。没有艾米的删减,就没有大家的享受。支持艾米。。

  36. 雪浪风涛惊旅梦

    楼上的朋友,你说”但您删俺的贴可是毫无道理。。。”

    艾米删除你的帖子肯定有她的道理!还有,你觉得这里有“千秋万代圣教主一统江湖”的感觉,那是你的感觉。

    我喜欢艾米,我在艾园从不说言不由衷的话。

    我们如果说赞成艾米,支持艾米,那是发自内心的支持。知傻之间的支持,被你看成是“千秋万代圣教主一统江湖”,真遗憾!

    你如果对艾米的话有不同认识,你可以说,可你不能怀疑其他知傻的真诚支持!!

    就你发的这两条,我觉得就可以删掉。

  37. 回复“gator”(66.229.97.71):

    把你的贴删了,也把你的IP封了,你就是我文章里说的白痴。这里是我的博客,不是“江湖”,也不是政府公器,你先把这几个概念搞清楚了再发言。

    你说你是我的“饭”,但我不需要“饭”,我只欢迎那些跟我志同道合的人,不需要盲目的跟随,请你到别处去“饭”别的人吧。

  38. 这里是我的博客,是我的网上家园,我在自己的家园里欢迎谁不欢迎谁,都是我的自由。我删谁的贴,不删谁的贴,也都是我的自由,不存在什么删得对不对。

    这就像你有权决定你是否欢迎我去你家一样,如果你不欢迎我,那是你的权利 ,我绝对不跟你争论,说你应该欢迎我。

    拜托白痴别像条丧家狗一样,这里窜,那里窜,还逼着人家欢迎你。

  39. 这个gator又来了?你连网站跟博客的区别都没有搞懂,还在这里胡言乱语。建议你下去好好研究一下两者的区别,冷静下来,认真思考一下,想清楚了再发言不迟。

  40. gators :不知道的事就不要乱说,免得到时候尴尬。
    你是看金庸看傻了还是搞文革搞懵了,满嘴“红卫兵”“圣教主”的,满脑子乱七八糟的思想。有没有现代一点的词儿用用?别那么老古董了,与时并进,学点新词再来玩儿吧?

  41. 回复“gator”(87.106.215.227):

    换了IP了?没问题,再删,再封。

    文学城已经被人告下了,你还不知道?我看你也太孤陋寡闻了。

    在艾园搜寻一下吧,你会看到希拉里办公室立案调查文学城的消息。

  42. 你说gator这样的白痴究竟是为了什么?淘神费力地换IP,淘神费力地发帖,结果一下就被人删了,还被人指着鼻子一通臭扁。

    白痴不在这里发帖,这帖子还少几个人看,一旦发帖,必然被砸,而一旦有砸贴,就有人点进来看。莫非白痴就是想以这种方法为艾园增加点击?

    真可谓用心良苦啊!

  43. 偶也是只在艾园才连跟贴都一起读的,感谢艾米的悉心维护~
    艾园“只允许正确的‘一言’存在,不允许错误的观点存在”,强烈支持!

  44. meagain你最好用中文发言。你的第一语言是什么我不知,但艾园绝大多数人的第一语言是中文,所以发言时请你为别人着想一下。

  45. 回复“meagain”(67.159.44.97):

    把你删了,封了,again。你找到了新IP再上来吧。

    现在就剩你一个白痴了?孤独不孤独?再去搬几个白痴来吧,不然你跳上跳下的,别把你的老骨头跳折了。

  46. 艾园在alexa一路上升,无论是访问者人数,还是点击数,都持续上升,早已把“湾区华人”丢到老后老后去了。

    这些点击数和访问者里,也有白痴们的一份贡献啊!

  47. gators 又来了,这家伙不会是偏执狂吧?很替它担心。

  48. gators 你冒充我是没用的,大家一看就知道不是我。这里除了你,没人说话这么神经。

  49. 艾园好像没有留言栏,我只好到处乱留。
    唉!还是一个字:打不开。好多内容都看不到,我历尽千难万险找到艾园,可还有好多房间进不去,不知其他网友怎么解决此问题的。

  50. closetoyou2010

    坚决支持艾米把艾园办成只允许正确的“一言”存在,不允许任何错误观点存在的 “一言堂” !

    因为这正是艾园令我们着迷之处!

发言的人请给自己一个比较好辨识(也比较固定的)ID,凡是没名字的,我就删掉了。

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s