艾米:顾小白,希望这是你最后一白

顾小白真是不甘寂寞啊,大有“语不雷人死不休”的架势,他在4月20日接受《重庆晚报》记者采访时又连爆两白。

1、昨日,记者联系到正在重庆拍戏的顾小白,顾小白表示,他从来没有说过《山楂树之恋》是一部一无是处的作品,《山》本身不是纯文学小说,而是真实的故事,是民间文本,他也表明,看过小说后,自己确实不太喜欢该书的文字。“每个人对文字的感觉都是不一样的,我只是不喜欢艾米这种文字类型。我们在开研究会时,有专家也不喜欢。”

我在上篇文章里说得很清楚,顾小白是“借专家之口说《山楂树之恋》一无是处”,什么叫“借专家之口”呢?就是他在接受采访时说“专家里面十个有八个都是持反对意见,他们觉得这部小说一无是处,没有什么可做的”,但他没有提供引文的出处,“专家”的话实际上是从他的嘴里说出来的,所谓“拉大旗作虎皮”就是这个意思。

这里他再次表明他不喜欢《山楂树之恋》的文字,那么结论还是一样:既然你不喜欢这本书的文字,为什么要把这本书改编成电影呢?

答案不还是“为了名利”吗?

顾小白的这个访谈没把他自己洗清,还弄出又一个白点:说《山楂树之恋》是民间文本

什么是“民间文本”?

“民间”主要指流传范围,“民间文本”就是流传于民间的文本。而“文本”这个词是个舶来品,在英文里是“text”,泛指各种“用书写形式固定下来的话语”。那么“民间文本”就是流传于民间的用书写形式固定下来的话语。用在顾小白这段话里,就是流传于民间的小说。

那么什么叫“流传于民间”呢?它是相对于正式出版而言的,指的是那些长期流传于普通人民之中(因此在较大范围内家喻户晓)、但没有正式出版的东西,比如民间传说、民间故事、神话、寓言、谚语、谜语等。

《梁山伯祝英台》最早就是民间文学,只是口头流传,没有正式出版。文革期间流传很广的《少女之心》可以算个民间文本,因为它是以手抄本的形式流传于民间的,没有正式出版。还有一些校园诗歌之类,在大学生中流传较广,但没有正式出版,那样的文本就叫“民间文本”。

但《山楂树之恋》并不是这样一个文本,静秋的日记从来没有在民间流传过,我2006年写的《山楂树之恋》在2007年就出版了,根本不是流传于民间并未正式出版的文本。

顾小白将《山楂树之恋》归入“民间文本”,当然是想贬低它的文学地位,但结果适得其反,暴露出他对文学一无所知,白点一个。

他不懂文学,其实并不奇怪,北方交大的毕业生,毕业后干的是铁路方面的工作,因为无聊上网游逛,结识了几个媒体界和电影界的人士,开始为娱乐八卦杂志和网站写影评,并在一位湖北作家的提携下结识了导演李少红,参与编写了《捆绑上天堂》的电影剧本,于是一发不可收拾,六年内写了六个剧本,其中包括新版《红楼梦》和《山楂树之恋》。

像顾小白这样既无文学功底,又无电影编剧功底的人,能在中国混成一个知名影视剧本作者,足以见证“世无英雄,遂使竖子成名”这个说法很有“当下性”了。

这里用得着一句网络热句:不懂文学不是你的错,出来吓人就不厚道了。

我在这里友情提醒顾小白:不懂文学,最好别把“经典”“纯文学”“民间文本”挂在嘴边,不然就会留下一个个白点。

2、顾小白对《重庆晚报》记者说:“既然她已经把版权卖了,怎么改就跟原作者无关了,那么多伟大的作家,苏童、莫言,都把小说交给张导来做,也没见他们完了之后再质疑编剧和导演的。”

看来顾小白的脑子还真是一锅粥。

根据苏童的小说改编的电影《大红灯笼高高挂》,编剧是苏童和倪震,根据莫言小说改编的电影《红高粱》,编剧是陈剑雨、朱伟、莫言,这两部影片的编剧都不是你顾小白,你把这两部影片拿出来说事,有什么可比性呢?

难道苏童倪震编剧编得好,就证明你顾小白也编得好?或者陈剑雨朱伟莫言编剧编得好,就证明你顾小白也编得好?苏童莫言不质疑那几位编剧,我就不能质疑你?

这个问题应该这样问:为什么同是张艺谋导演,两部《红》剧的原作者对编剧都没意见,而《山》剧的原作者就对编剧有意见呢?

这不正好证明你这个编剧有问题吗?

据说顾小白声称这是他最后一次回应我,我真诚地希望他说话算话,不然的话,就他那个水平和记忆力,他肯定是言多必失类的,每说一次话,都会暴露出一些白点,后面说的话,十之八九会与前面说的话相矛盾。我有兴趣和时间抓他的白点,砸他的白点,只要他暴露出一个白点,我格抓勿论,格砸勿论。

(文中提到的《重庆晚报》文章地址:http://www.cqwb.com.cn/cqwb/html/2010-04/20/content_207446.htm

114 responses to “艾米:顾小白,希望这是你最后一白

  1. 恩,此人真是说的越多暴露的越多

  2. 顾小白,不如把自己捆绑上天堂算了,免得在人间,留下一白。

  3. 这个小白,真是够白的。不懂装懂。支持艾米,砸他没商量。

    什么不是“纯文学”,是“真实的故事”,是“民间文本”?难道“纯文学”和真实的故事是对立的?难道文学还有“官方文本”,和“民间文本”对照?

    又提什么“专家”不喜欢,呵呵,什么是专家,不是砖家吧?看来他也想说自己是专家,没有好意思。别在真正的专家面前称“砖”了。

    另外回复terrippc :
    艾米是在指出他的错,并非是出于生气。应该制止这样的观点流传。我们应该支持艾米。

  4. aprettypenny1120

    看来小白遇上伯乐了,小白小白肯定是白的嘛,以前没人挖掘他的白点让他显出英雄本色,实在有点太可惜了。这得感谢艾米呀:)

  5. 支持艾米砸白痴。象顾小白这种自以为是,信口开河的白痴就是欠砸。如果大家都象艾米这样是非分明,不仅只是支持正确的观点,还对错误的,混淆视听的观点狠砸没商量,这个世界会变得干净和清晰明朗很多。

  6. 我是一片云

    “既然你不喜欢这本书的文字,为什么要把这本书改编成电影呢?

    答案不还是‘为了名利’吗?”

    一针见血。

    小白为了名利就像董存瑞炸敌人碉堡一样“奋不顾身”勇往直前,何况只是自己不喜欢的文字?!

  7. 中国影坛由“小白”这样没有文化素养的粗痞之人霸占,难怪拍出来的东西几乎都惨不忍睹。这种危害艺术的蠢才应该被狠砸!

  8. 顶艾米使劲砸

  9. 不明白张艺谋会用这么个白痴顾小白,真是人如其名,够白的。难怪他拍的电影越来越烂,就是用了这么的烂编剧,能有好吗!

  10. 没有最白,只有更白。
    小白真实地诠释了什么叫“无知者无畏”。
    这种“白”人也只有在现今“文坛”“影坛”“艺坛”假大空的气氛中才能生存。

    再说国内那些所谓的“砖家”,被小白拉来做虎皮的,不知有多少只凭几招三角猫的学问,参加了几个会,在圈里混了个脸熟,就号称专家了。然后就动不动大发高见,招的天雷滚滚,挨板砖无数,真是挨“砖”的“家”!

    艾米是文学博士,统计博士(尚在读?),黄颜是比较文学硕士,谈及文学尚且字斟句酌,不把话说满说死。这些半瓶子“砖家”竟然在艾黄面前,或对艾黄的作品大发白痴言论,真是叫人可气又可笑!

  11. “这种“白”人也只有在现今“文坛”“影坛”“艺坛”假大空的气氛中才能生存。”—-flyingfisher 说得太对了。

  12. 既然“专家里面十个有八个都是持反对意见,他们觉得这部小说一无是处,没有什么可做的”, 那顾白痴一伙兴师动众地捣腾什么? 有病? 吃饱了撑得慌?

    不学无术、信口开河、颠倒黑白、死皮赖脸就是顾白痴及其所谓专家们的臭德性

  13. 不是一般的白!

  14. 良辰美景奈何天

    顶艾米!

  15. 连我那尚读初中的小孩都看出顾小白文学知识贫乏,逻辑思维混乱,的确很白!还说:“要是我的语文老师知道我们连“民间文本”“流传于民间的小说”都搞不清楚,一定会气得吐血,后果很严重!”并建议他回去恶补,否则闭嘴,不要吓人。

  16. 支持艾米!

  17. “这个问题应该这样问:为什么同是张艺谋导演,两部《红》剧的原作者对编剧都没意见,而《山》剧的原作者就对编剧有意见呢?”
    妙实在是妙, 高实在是高……

  18. 顾小白,不要再“白”了好不好。不喜欢“山楂树”你编个什么剧?

  19. 顾小白最好不要再发表评论了。 水平太差,越说越露馅。会不会是故意炒作?

  20. 艾米砸的好。这个顾小白实在白!

  21. 猪一样的幸福生活

    2010-04-22 20:19:33 [举报]
    我也不喜欢这个编剧,以前不知道在哪看见他的关于山楂树的文章,长篇大论说一好几页,看了第一段我就震惊了,张导怎么找这么个根本不懂这本书的人来当编剧呢,还说山楂树是桃花源类型的,说的人亲身经历过,听的人根本不相信,我这个汗啊,他是90后吧,按说80后的童年多多少少也有那个年代的影子啊,我小时候上学还得填家庭成分呢

  22. 2010-04-22 20:24:27 [举报]
    我喜欢你的《山楂树之恋》,很无奈的爱情,让人有些撕心裂肺,,

  23. 2010-04-22 20:29:17 [举报]
    不喜欢艾米的文字干嘛还拍她的戏呢,白痴讲话就是前后矛盾,前言不搭后语,讨骂,讨砸!
    拜托顾某人自动下课,闭上你的嘴巴,赶快回家吃饭去吧!你别玷污了我们《山楂树之恋》了!

  24. 执子之手偕老

    2010-04-21 16:49:16 [举报]
    痛快!精彩!

    “这不正好证明你这个编剧有问题吗?”—就是,顾小白,最好尽早闭嘴,不然砸得你找不到北。

  25. 雪浪风涛惊旅梦

    2010-04-21 16:55:08 [举报]
    这个小白,聪明的话就想好了再说,实在没有想好,就闭嘴多想想!

  26. 执子之手偕老

    2010-04-21 16:57:10 [举报]
    坚决支持艾米砸小白,我也有兴趣和时间看艾米砸小白。

  27. 2010-04-21 17:00:08 [举报]
    “每个人对文字的感觉都是不一样的,我只是不喜欢艾米这种文字类型。”
    –这话说得真是伤人!我就喜欢艾米的文字类型,活灵活现,尤其是《山楂树之恋》,好多场景简直像画面一样呼之欲出。

    博主回复:2010-04-21 21:43:12
    如果你觉得“伤人”,那说明你还没锤炼出来。

    我看到顾小白这句话,是心头一喜,如果连他都喜欢我的文字了,我就要好好检查一下到底是哪里写得不好了。

  28. 2010-04-21 17:00:08 [举报]
    “每个人对文字的感觉都是不一样的,我只是不喜欢艾米这种文字类型。”
    –这话说得真是伤人!我就喜欢艾米的文字类型,活灵活现,尤其是《山楂树之恋》,好多场景简直像画面一样呼之欲出。

    博主回复:2010-04-21 21:43:12
    如果你觉得“伤人”,那说明你还没锤炼出来。

    我看到顾小白这句话,是心头一喜,如果连他都喜欢我的文字了,我就要好好检查一下到底是哪里写得不好了

  29. 德国的宝瓶

    2010-04-21 17:26:45 [举报]
    白该砸,爱米更爱静秋。
    俺是70代老男人,看山楂树看得俺老泪纵横,心堵的荒!!!
    文字类型是否好不是评出来的,是看是否能打动人心和流传于世—- 而这两点艾米和静秋都作到了。

  30. 2010-04-21 17:32:23 [举报]
    这个顾小白简直白痴得够呛!“不懂文学,最好别把“经典”“纯文学”“民间文本”挂在嘴边,不然就会留下一个个白点。”满脑子浆糊!

  31. 2010-04-21 18:18:20 [举报]
    这个顾小白自己没力反驳,净靠提几个名人给自己撑腰花儿!
    可惜小白口气即使再不小,他也没法否认:自己遗臭好几年的本事真的很大:)

  32. 2010-04-21 18:31:10 [举报]
    “世无英雄,遂使竖子成名”这个说法很有“当下性”了。
    ——大陆就这样!一个不懂文学不懂《山楂》的人,竟然一边贬低“扔在岩里”一边图名“抱在怀里”!没有比他还卑鄙的了。
    其实剧本就是把小说的文字尽量“图片”化!小菜一碟!

  33. 淡定2010-04-21 17:32:23 [举报]
    这个顾小白简直白痴得够呛!“不懂文学,最好别把“经典”“纯文学”“民间文本”挂在嘴边,不然就会留下一个个白点。”满脑子浆糊!

  34. 2010-04-21 18:37:54 [举报]
    支持艾米!砸得好!

  35. 2010-04-21 19:18:29 [举报]
    好艾米!砸的痛快!
    顾小白东拉西扯的乱挂名人来给自己装脸面,什么水平!还敢指责艾米文章的文字,我呸!

  36. 2010-04-21 20:40:22 [举报]
    删了几个劝我别理顾小白的人,你们大概是新来的,不知道我的原则。

    我的原则是:逢错必反。我认为他的话说得不对,我就砸他,就这么简单。

    如果你认为我砸得对,你就欢呼;如果你认为砸得不对,你就一条一条分析为什么砸得不对。如果你搞不清楚我砸得对不对,就别发言。但请你别“好心”劝我不理他。

    世界上像顾小白这么浅薄无知的人能够活得这么得意,就是因为有你们这样不明是非的人在这里瞎劝。如果人人都想我一样火眼金睛,识得破顾小白的无知浅薄,还敢起来砸他,他老早就卷铺盖滚蛋了。

  37. 艾米2010-04-21 20:40:22 [举报]
    删了几个劝我别理顾小白的人,你们大概是新来的,不知道我的原则。

    我的原则是:逢错必反。我认为他的话说得不对,我就砸他,就这么简单。

    如果你认为我砸得对,你就欢呼;如果你认为砸得不对,你就一条一条分析为什么砸得不对。如果你搞不清楚我砸得对不对,就别发言。但请你别“好心”劝我不理他。

    世界上像顾小白这么浅薄无知的人能够活得这么得意,就是因为有你们这样不明是非的人在这里瞎劝。如果人人都想我一样火眼金睛,识得破顾小白的无知浅薄,还敢起来砸他,他老早就卷铺盖滚蛋了。

  38. 执子之手偕老

    2010-04-21 20:41:06 [举报]
    回perfect水中石:
    1、请不要告诉艾米应该怎么做,她砸顾小白自然有砸他的道理,艾园人不会让白痴们活得太滋润,就是因为有很多象你这样的人,所以他们才敢这样信口雌黄。

    2、难道你认为老三眼里有另一版本的山楂树之恋吗?!搞笑!如果想了解更多的老三,请看黄顔的《认识你,是命运的恩赐》。

    3、请你多看些艾园的文章再发言。
    博主回复:2010-04-21 20:46:09
    嘿嘿,砸得好!有人要当你是艾米的马甲了:)

  39. 2010-04-21 20:45:16 [举报]
    也拜托别自作多情地说什么“艾米,我理解你的愤怒和无奈”。

    我有什么要愤怒要无奈的?又不是我家什么人这么白痴,我干么要无奈?顾小白要暴露他的无知,正好证明我比他高明,给我一个靶子练练砸功,我高兴都来不及,我干嘛要愤怒?

    你可能就是这样的人,听到别人批评你,你只知道愤怒和无奈,但你别以为我也是这样的。别人批评得对,我会虚心接受;别人批评得不对,我会反驳他。就这么简单。

    建议你也向我学习。

  40. 2010-04-21 20:46:24 [举报]
    支持艾米!

  41. 执子之手偕老

    2010-04-21 20:56:12 [举报]
    艾米早上好,我们艾园的知傻能看到学习到这么精彩的反砸文,还真得感谢这些白痴当靶子。

  42. 2010-04-21 20:58:56 [举报]
    此白就个是“拉大旗作虎皮”的主儿!东拉西扯,拿自己当领导干部了:( 还真别把山楂树当“民间”,这正经是“官方”发行出版的:)
    老拿“砖家”来唬人,下次换个招子现“白”,俺也好见识一下艾米的“格抓勿论,格砸勿论。”艾米砸的真爽!

  43. 海天一色2010-04-21 20:58:56 [举报]
    此白就个是“拉大旗作虎皮”的主儿!东拉西扯,拿自己当领导干部了:( 还真别把山楂树当“民间”,这正经是“官方”发行出版的:)
    老拿“砖家”来唬人,下次换个招子现“白”,俺也好见识一下艾米的“格抓勿论,格砸勿论。”艾米砸的真爽!

  44. 执子之手偕老

    执子之手偕老2010-04-21 21:12:58 [举报]
    格瓦洛伦兹河上的桥,你知道张放是什么人吗?如果知道请告诉艾米,艾园有一篇艾友友写的关于张放的,你可以找来看看。
    2010-04-21 21:14:59 [举报]
    回格瓦洛伦兹河上的桥:是这篇《艾友友:请大家帮我查查张放是个什么玩意 》,你到艾园博克里找。

  45. 2010-04-21 21:18:30 [举报]
    顾小白说的“艾米这种文字类型”的说法真是让人觉得糊涂,看了几十年的书,五花八门的也很不少,但小说还分什么文字类型真的是我头一次听说,说说文字风格倒还通些。
    顾小白就是典型的为了生活而工作的人,因此即使不喜欢这个小说,为了吃饭那得干呀,但能不能敬业点,为了吃饭也得让自己爱上这个小说才行,那样才能改编好不是?
    如果不爱这个小说,还非得逼着自己看这个小说,那不遭罪吗?建议他还是自己直接编个剧本。
    或者就专门改编古人的小说,像《红楼梦》之类的,改得再不好曹雪芹也不会生气了。
    不过小白同志看来还没到自己想编什么就编什么的程度,否则就不会改编自己不喜欢的小说了。

  46. 2010-04-21 21:34:24 [举报]

    支持艾米,砸小白砸得真痛快。

  47. 62010-04-21 21:48:37 [举报]
    砸得好,痛快!顾小白这种玷污“山楂树”的白痴,就该挨砸。

  48. 2010-04-21 21:48:37 [举报]
    砸得好,痛快!顾小白这种玷污“山楂树”的白痴,就该挨砸。

  49. 2010-04-21 21:49:31 [举报]
    顾小白这种没有文学根底的外行,一发言就出丑,故弄玄虚乱抛词儿,扯专家名人来作势,不意却暴露他根本不知道自己用的词是什么意思、一肚子稻草、一脑子乱糟糟的逻辑的肤浅俗人真面目。
    我算死他不够胆出来回答他为什么改编山楂?一个不忠于自己的心的人,为了名利霸着山楂来改编,简直无耻。他不改编山楂又不至于饿死,劝他放手,去找点力所能及的活儿干,让爱山楂、欣赏山楂的人去改编。

  50. 2010-04-21 21:52:29 [举报]
    根据苏童的小说改编的电影《大红灯笼高高挂》,编剧是苏童和倪震,根据莫言小说改编的电影《红高粱》,编剧是陈剑雨、朱伟、莫言,这两部影片的编剧都不是你顾小白,你把这两部影片拿出来说事,有什么可比性呢?
    难道苏童倪震编剧编得好,就证明你顾小白也编得好?或者陈剑雨朱伟莫言编剧编得好,就证明你顾小白也编得好?苏童莫言不质疑那几位编剧,我就不能质疑你?
    这个问题应该这样问:为什么同是张艺谋导演,两部《红》剧的原作者对编剧都没意见,而《山》剧的原作者就对编剧有意见呢?
    这不正好证明你这个编剧有问题吗?

    ————-大顶这几段,不单砸了顾家小白,还砸了提同样问题的其他小白。

  51. 2010-04-21 22:14:11 [举报]
    回执子之手偕老:关于张放
    单位:四川大学文学与新闻学院
    职务:教授
    请参见他在“价值中国”上的个人网站(这里不让我贴地址),那上面的照片与其博客上的完全一样。
    博主回复:2010-04-22 10:18:10
    可能是这个人。谢谢。

  52. 新浪网友2010-04-21 22:20:47 [举报]
    真是奇怪了,专家里那么多人不喜欢《山》
    那为啥我身边的每个朋友都喜欢这本书呢?《山》的百度贴吧里都是那么火爆呢?那么多人都关注这本书拍成电影呢?
    如果真是专家那样说的话,我只能说专家的口味真特别。。。而且顾小白想学疯狗乱咬人上位。。。想抱抱《山》的大腿罢了。。。能在艾米的博客漏个脸儿。。顾小白专家你的目的达到了

  53. 2010-04-21 22:46:57 [举报]
    这张艺谋是不是糊涂了,居然让这么个白人来当编剧,真是失败。艾米砸的太好了!

  54. 2010-04-21 23:59:44 [举报]
    回复“一犁春雨”:你水平差就别看山楂了。山楂不是为你们这种人写的。冲张艺谋的名而看书,你适合看三枪,山楂你还不够水平看。

  55. dorisau2010-04-21 23:59:44 [举报]
    回复“一犁春雨”:你水平差就别看山楂了。山楂不是为你们这种人写的。冲张艺谋的名而看书,你适合看三枪,山楂你还不够水平看。
    dorisau2010-04-22 00:05:00 [举报]
    因为张艺谋,而引来“一犁春雨”这样的白痴“读者”—-很坏的副产品。

  56. 面朝大海2010-04-21 22:46:57 [举报]
    这张艺谋是不是糊涂了,居然让这么个白人来当编剧,真是失败。艾米砸的太好了!

  57. 这张艺谋是不是糊涂了,居然让这么个白人来当编剧,真是失败。艾米砸的太好了!

  58. 2010-04-22 01:24:58 [举报]
    回复一犁春雨:
    1.“小说《山楂树之恋》因为张艺谋才看了一遍,觉得语言很小儿科”
    ---光看这句话就知道它是个连话都说不明白的人,水平实在是太菜了,正配“小儿科”呢。应该这样说:小说《山楂树之恋》,因为张艺谋的缘故看了一遍,我觉得语言很小儿科。
    再说这个一犁春雨看这本书的原因吧,也很“小儿科”!dorisau已经回复得太经典了:冲张艺谋的名而看书,你适合看三枪,山楂你还不够水平看!
    2.“怎么将这样一个好故事交给一个伪文学作者—艾米—来写呢?失望至极!”
    ---一边称《山楂树之恋》是个好故事,一边又说是伪文学作者,说话自相矛盾还不自知,不是白痴是什么!你好像忘了这个好故事是谁写的了,照你的思维,一个伪文学作者写的伪文学,会是一个好故事?说你白痴一点都没冤着你!

  59. 2010-04-22 03:07:04 [举报]
    帅!!!这才是能把老三跃然纸上的艾米!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  60. 2010-04-22 05:17:59 [举报]
    这顾小白的名字真是白得好笑,他这种人能做上知名影视剧本作者,只能让我联想到乌烟瘴气。

  61. 2010-04-22 06:58:58 [举报]
    白,白痴一个!讨厌不懂装懂烧饼!

  62. 2010-04-22 08:31:30 [举报]
    艾米砸的好,痛快!

  63. 2010-04-22 09:02:34 [举报]
    山楂树是看在忽悠之后的,现在就要拍成电影了,我想再温故一遍。希望这个电影不会受“白”编剧的影响,达到最佳状态。

  64. 执子之手偕老

    2010-04-22 09:05:18 [举报]
    新浪网友2010-04-21 22:14:11
    ——–
    我去看过了,但还是不能证明他就是四川大学文学与新闻学院的教授。你又是从哪看出来的?

    张放又写了一篇文章,白痴白到了无人能及的地步。

  65. 静谧的秋天

    2010-04-22 09:35:35 [举报]
    我就不明白了,既然他们觉得这部小说一无是处,没有什么可做的,干嘛还要拍电影?世上没人愿做赔本的买卖,明知道不好,还砸巨资去拍。那不是有病吗?

  66. 可可的牧歌子

    2010-04-22 09:35:56 [举报]
    这个顾小白,真是够白的,支持艾米狠狠的砸他,不能让这种白痴活得太滋润了!

  67. 2010-04-22 09:44:14 [举报]
    支持艾米老师 顾小白君 还是写你的影评比较好,就是影评也写的很一般 不知道怎么混成编剧的, 汗 ,,

  68. 2010-04-22 10:07:13 [举报]
    嘿嘿,艾米砸得好!

  69. 2010-04-22 10:24:23 [举报]
    砸得好!这位白白多幸运呀,被艾米砸了

  70. 2010-04-22 10:46:51 [举报]
    现在觉得(以前觉得怕怕的)看艾米的砸文既是一种学习也是一种享受,非常喜欢!

  71. 恋悠ly2010-04-22 10:24:23 [举报]
    砸得好!这位白白多幸运呀,被艾米砸了

  72. 2010-04-22 11:05:57 [举报]
    你可能就是这样的人,听到别人批评你,你只知道愤怒和无奈,但你别以为我也是这样的。别人批评得对,我会虚心接受;别人批评得不对,我会反驳他。就这么简单。

    建议你也向我学习。
    顶!牛顶!

  73. 2010-04-22 11:13:39 [举报]
    砸得好!让白醒醒,用心编,免得糟蹋了心中的静秋和老三。

  74. 宝瓶2010-04-22 11:13:39 [举报]
    砸得好!让白醒醒,用心编,免得糟蹋了心中的静秋和老三。

  75. 2010-04-22 11:15:23 [举报]
    回复“白芷毒仙”:

    拜托把事情的来龙去脉搞清楚了再发言行不行?版权不是我卖给顾小白的,顾小白也没版权,他只是一个编剧。

  76. 艾米2010-04-22 11:16:57 [举报]
    回复“陌指纤尘”:

    人若犯你,你必整死人?用心倒是恶毒,但我看你没那本事。

    我不整谁,我只批评错误的东西

  77. 艾米2010-04-22 11:16:57 [举报]
    回复“陌指纤尘”:

    人若犯你,你必整死人?用心倒是恶毒,但我看你没那本事。

    我不整谁,我只批评错误的东西

  78. 海滨城市sea

    2010-04-22 11:17:11 [举报]
    专家,专家毕竟是少数吧,少数嘛当然要与多数不一样喽!大众都喜欢爱戴的‘山楂树’,这‘砖家’当然不能喜欢了,怎么能跟大众一个口味呢?那怎么能显出‘砖家’们与众不同的卑劣口味呢?

  79. 2010-04-22 11:22:42 [举报]
    顾小白这种白痴能活的这么滋润,只能发生在这个神奇的国度了,太有**特色了!现在就对电影失个望先!

  80. 2010-04-22 11:24:47 [举报]
    读不懂《山楂树》的,都是砖家而不是专家,你看看真正的专家文峰、严锋怎么读的,就知道。

    不知道小白同学读过他们的文章没有?不去多读,也敢来当编剧,还敢信口开河?就要被人骂不知羞耻了!

    小白同学,别忙着给砖家抹白粉了,知道你有的是白粉自己用不完。

  81. 2010-04-22 11:38:49 [举报]
    砸文精彩!
    跟帖精彩!!

    有的是懂山楂\爱山楂的人.如果真的像他们自己口口声声说的没什么可做的,那还做个什么劲呢?!

    要拍就要拍出精髓,拍出人性,拍出这部作品之所以与众不同的地方.
    如果不好好花心思去挖掘这些,尽说些一知半解的白痴言论出来,不如赶紧回家洗洗睡得了.

  82. 2010-04-22 11:39:53 [举报]
    我很担心,张艺谋能不能将电影拍得那么干净~

  83. 2010-04-22 11:43:03 [举报]
    《山楂树之恋》是我近年来唯一一口气看完的小说,哈,可能自己也写点字的原因,对很多小说不乐意去看了,但静秋和老三,尤其是老三,让我深深沉浸。我喜欢这书的作者,因为我能读书她文字中的真诚。
    别谈文学,谁谈得起文学,只要我们是爱文字,带着最大的诚意码下一个个字,透着我们的笑或泪或愤怒或平静就无比ok了。

  84. 2010-04-22 11:50:58 [举报]
    真理越辩越明。文学圈和娱乐圈能装的人不在少数。

  85. 执子之手偕老

    2010-04-22 12:00:45 [举报]
    这篇上了新浪博客首页了,让更多的人看到顾小白的白点。

  86. 2010-04-22 12:06:20 [举报]
    谁不喜欢都是瞎掰,只要读者喜欢就是好作品!说一堆理论写不出大众喜爱的作品,更是瞎掰!不用搭理这些无聊的言论,太浅薄无知!不是大家才说出这种话来。

  87. 2010-04-22 12:12:28 [举报]
    我不懂什么文学,但,北大有一位教授说过,好看的就是小说,我喜欢看“山楂树之恋”,有的获什么文学奖的小说我却看不好啊。

  88. 2010-04-22 12:17:58 [举报]
    艾米,喜欢你泼辣的文字风格,想象你在敲键盘的样子,就像在敲小白的脑壳子一样有趣

  89. 2010-04-22 12:27:28 [举报]

    顶艾米!!!!!!

    顾小白,请问这本“一无是处”的小说为啥赚了那么多人的眼泪?
    请问那些所谓的专家都有谁????列出名号来!!!!

    请顾小白回答请顾小白回答!!!!!

  90. 新浪网友2010-04-22 12:32:58 [举报]
    楼上“小知识分子”,这不是无谓的争论,
    只是就事说事,艾米从来不乱砸人的,你仔细读读看就知道了!!!!

  91. 2010-04-22 12:53:27 [举报]
    砸烂顾小白,最好把他的嘴给砸肿不能说话,否则,他又要说什么“专家说不好喽”“民间文本喽”,自己都搞不懂什么叫民间文本,还把《山楂树之恋》说成是民间文本,真是丢人丢大了。张铁生第二。

  92. 2010-04-22 12:58:34 [举报]
    支持艾米,砸白没商量!
    现在各个领域专家泛滥,在某种程度上,专家是个筐,什么都往里装。
    看白的水平,‘进步’神速,马上可以称为‘白专家’了。下次也别心虚地“拉大旗作虎皮”了,直接说‘白专家’怎么怎么就可以了

  93. 苇心轻扬2010-04-22 12:58:34 [举报]
    支持艾米,砸白没商量!
    现在各个领域专家泛滥,在某种程度上,专家是个筐,什么都往里装。
    看白的水平,‘进步’神速,马上可以称为‘白专家’了。下次也别心虚地“拉大旗作虎皮”了,直接说‘白专家’怎么怎么就可以了

  94. 秋子2010-04-22 12:53:27 [举报]
    砸烂顾小白,最好把他的嘴给砸肿不能说话,否则,他又要说什么“专家说不好喽”“民间文本喽”,自己都搞不懂什么叫民间文本,还把《山楂树之恋》说成是民间文本,真是丢人丢大了。张铁生第二。

  95. 2010-04-22 13:03:49 [举报]
    顾小白把专家的名字报出来,给广大的人民群众看看是什么样的专家,估计和顾在一起的都是属于白家大院的专家。物以类聚,人以类别。

  96. 秋子2010-04-22 14:40:24 [举报]
    顾不说话还能装斯文,一说话就露出了白痴像。如说《山楂树》是民间文本。连我们没有文化的人都知道什么是民间文本,顾编剧却不知道民间文本的概念,真是贻笑大方。
    秋子2010-04-22 14:48:28 [举报]
    这篇上了新浪博客首页了,让更多的人看到顾小白的白点。我也看到了。

  97. 2010-04-22 13:05:38 [举报]
    自从看了《山楂树之恋》的小说后,心里就整天惦记着什么时候能拍出电影或电视剧。这么一部好书,如果被一个无知的编剧给毁了,除了“心痛”,找不到别的词来形容内心的感受了。
    自在2010-04-22 13:09:30 [举报]
    强烈抗议。必须得找一个能够真正读懂原著的编剧。免得糟蹋可这么好的书和我们心目中的静秋和老三。
    艾米,支持你。

  98. 2010-04-22 15:10:22 [举报]
    白痴,就是这样来的

  99. 2010-04-22 16:15:39 [举报]
    山楂树之恋好看~~至少我喜欢看! 这个顾某某怎么能因为自己不喜欢就否定别人喜欢的书。请尊重别人,谢谢!

  100. 2010-04-22 16:41:07 [举报]
    小说是一部好作品,看了让人心灵震动,就像自己当年的初恋,强烈反对不保护原著的改编!希望张导拍好这部片子。不要把纯情干净的初恋拍成迎合现代青年的一步到位,直奔主题,现在这个性泛滥的时代就找不到干净的东西!

  101. 2010-04-22 16:47:43 [举报]
    最反感改编小说。
    很多经典作品往往因为迎合商业需要、观众口味、或是其它原因,都被改得惨不忍睹。

  102. 2010-04-22 17:29:13 [举报]
    小说很喜欢,说句实话,对电影没什么兴趣

  103. 思菡2010-04-22 16:47:43 [举报]
    最反感改编小说。
    很多经典作品往往因为迎合商业需要、观众口味、或是其它原因,都被改得惨不忍睹。

  104. 执子之手偕老

    2010-04-22 17:44:17 [举报]
    新浪网友2010-04-22 17:36:12
    ———
    1、就你的档次,你还没水平评论这本书;

    2、很高兴你不喜欢这本小说,你这种低水平的人根本看不懂艾米写的小说,更不要谈喜欢和欣赏,你和顾小白之流是一类人。

    3、反倒是你自己不知天高地厚,更不自知自己的斤两,才会在这里胡说八道,你只配看张的三枪。

  105. 2010-04-22 20:05:19 [举报]
    这真是艾米的博客吗?我觉得《山楂树之恋》这个故事写的很好,不过看到张艺谋选的那个“静秋”,有点让我失望,我印象中的静秋应该是一个青春、健康、朴实的女孩,可是张导选的演员却是很有林黛玉味道的文弱女生,好象有点不搭调哦,你的感觉呢?

  106. 俺一个好朋友俺一直叫其小白的,因为这个小白编剧俺再也不叫俺朋友小白了,这个小白编剧害人不浅~
    虽然偶很想建议他收声,但是他要是说话总能为砸文提供素材,那就还是继续建议他来艾园补课吧~

  107. 顾小白是山寨版编剧,没见过世面的,以为自己很了不起,以为艾米也就一初出茅庐的网络写手,所以他开口闭口甩文学术语。

    但他没想到艾米就是文学专家,比他举的那几个专家更专家。可以说,论科班出身,国内文坛没哪个比艾米更科班了。

  108. 顾小白写剧本,一路顺风,没想到在《山楂树之恋》这里栽了跟斗,败走麦城。

    从今以后,顾小白的“白”就有了特殊意义,他的“染上经血的床单”和“民间文本”也将一辈子跟着他,成为他的噩梦。

  109. From 新浪”稻粱难谋猪打字”:

    PS: 我想我是搞错了。看了这位张放的个人资料,才发现他是东北的张放(出生地和现居住地都是辽宁),而川大的那位张放教授是地地道道的川人。

    博客张放在其博客上有这样的自我介绍:


    学者
    思想者
    网络写者
    图书出版者
    英汉词典编者
    a horsefly
    a scholar
    a thinker
    a weblogger
    a book publisher
    a dictionary compiler

    而四川张放是四川大学文学与新闻学院的教授。

  110. 辽宁人民出版社 张放
    对外与外文编辑室主任

  111. 回复“loveemmey”:

    “猪打字”那个我也看到了,知道不是四川大学的张放。

    但这个辽宁出版社的消息,你是在哪里找到的?

  112. 张放博克图书出版类里有很多讲到辽宁出版社的书. 他说他是张颐武文学杂谈:一个人的阅读史的责编.

  113. Google 了辽宁人民出版社 张放, 看到有这人, 没照片, 但背景很符合

  114. 支持艾米继续砸!逢白就砸是正道!谁叫他出来吓人的,该!

发言的人请给自己一个比较好辨识(也比较固定的)ID,凡是没名字的,我就删掉了。

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s