十年忽悠:说说美国的“政治正确”(PC)

作者:十年忽悠

“政治正确”是politically correct的直译,名词形式是political correctness,通常缩写为PC。

“政治正确”的原意是言行上不要冒犯任何一个族群,刚开始是个贬义词,用来指过分讨好某个族群,但近年来演变成了高于宪法的金科玉律,谁不政治正确,谁就没有好下场,因此被称为“黑色恐怖”。

当然,“黑色恐怖”这个说法本身就是政治不正确,因为这个“黑色”马上使人联想到黑人这个族群,而美国当前的政治正确,最重要的就是不能冒犯黑人,连“黑人”这个词都基本从官方语言里绝迹了,改成“非裔美国人”(African American)。

所以,我这是冒着极大的危险在发表政治不正确的观点,因为我只是用中文在华人圈里说说,相对安全。

政治正确是怎样从一个贬义词变成一个褒义词,又是怎样从泛指不得罪任何一个族群专化为不能得罪某几个族群的,因为时间和篇幅关系,我就不赘述了,只举例说明当今美国的政治正确奇葩到了什么程度。

比如说,如果一个黑人骂一个白人white trash(白垃圾),基本不会有事,虽然white trash是冒犯白人这个族群的言论。

再比如说,如果一个黑人称呼一个华人是Chinaman(中国佬),或者称呼一个日本人是Jap(日本佬),基本不会有事,虽然Chinaman和Jap是冒犯华人和日本人的言论。

但如果你称呼一个黑人为nigger (黑鬼),那你就政治不正确了,可以搞得你丢掉工作,甚至吃上官司。

比如前不久,美国有个大学学生会的干部在网上发了一条消息,说All  Lives Matter (所有生命都重要),这个说法完全正确,符合人道主义,更不违反宪法,但马上被当成是在叫板Black Lives Matter(黑命重要),学生会撤了他的职务,还强制他去参加diversity(多样化)学习,端正思想。

这个diversity,就是政治正确的具体表现形式之一,指各学校各单位等都不能只招收白人和亚裔,一定要有相当比例的黑人、拉丁裔和穆斯林等。由于这个diversity政策,很多条件合格的白人和亚裔只能让位于条件不合格的黑穆墨。

还有一个例子,是一家电视台的气象播报员,因为在社交网络上发了一个贴,说那几个因为拒捕或者袭警被警察射杀的黑人是thugs(暴徒),就被逼辞职。

这几个例子说明,政治正确已经凌驾于宪法和法律之上,公民的言论自由已经受到极大的限制,因为这些人说的话,都是事实,是普遍真理,而且都在言论自由的范围内,但都因为得罪了某个族群,被定性为政治不正确,因此受到惩罚,虽然不是来自法律的惩罚,但吃的亏也不小,轻则丢官,重则丢职,甚是恐怖。

除了上面说到的按肤色划分的族群之外,还有一些按其他方面来划分的群体也在不能得罪之列。

比如从宗教信仰来讲,基督教天主教是美国信众比较多的宗教,因此得罪一下没关系,但伊斯兰教就成了“政治正确”大旗严加保护的一个宗教,美国不仅大量接纳穆斯林移民,仅奥巴马任期内,就给超过一百万的穆斯林发了绿卡,今年又接收了一万来自叙利亚伊拉克的穆斯林难民,民主党总统候选人希拉里还许诺若她当选,将接收更多的穆斯林移民,四年内将达超过一百万。

同是叙利亚伊拉克战区的难民,信基督教的就没这个福分,今年美国接收的上万难民中,只有四十多人是非穆斯林教徒,其中约有二十多人是基督教徒,其他全都是穆斯林。

很多人说这个跟奥巴马本人的宗教信仰有关,他的生父和继父都是穆斯林教徒,他本人读小学时跟随其母在印尼生活了几年,上的是穆斯林学校,学的是伊斯兰教义,穿着打扮完全是穆斯林,直到成年,他仍然会在私下里穿穆斯林服装。

奥巴马的全名是:巴拉克-侯赛因-奥巴马。

当然,这些只是边缘证据,他不承认自己是穆斯林,谁也不能强迫他承认。但他的表现充分说明他是专宠穆斯林的,他每年都在白宫庆祝穆斯林的开斋节,但却不让民众使用Merry Christmas(圣诞快乐)这样带有基督教天主教色彩的庆贺语,要改为Happy Holiday(节日快乐)。他甚至绝口不提“极端伊斯兰恐怖主义”这样的词汇,在奥兰多发生了穆斯林血洗同性恋夜总会之后,也坚持不用这个词,而以hate crime(仇恨罪)代替。

由于政治正确不是任何一种形式的法律,所以大家在执行当中没有统一的量刑标准,全凭自己理解,然后任意发挥。

有些单位和个人为了做到政治正确,往往超前出众,做出令人啼笑皆非的决定来。

比如有个大学就规定不能说girlfriend(女朋友)或boyfriend(男朋友),说这是对变性人的歧视。

社交网络Facebook(脸书)在政治正确方面,也一向冲在前列,不仅在公司门前竖起巨大的标语“Black Lives Matter”,还搞出多种gender(性别)来,让用户自由选择,除了male (男),female (女)之外,还有gender fluid(流体性别),Neither(非男非女)等,共计58种。

华人只占美国人口的1.2%,是名副其实的少数民族,但从来没受到过政治正确的照顾,相反,由于华人的平均收入高,学习成绩好,经常成为政治正确的牺牲品。

比如我前面谈过的“照顾政策” (AA),就是凌驾于宪法之上的政治正确的结果。按照宪法,每个公民都享有平等的受教育权利,只要你符合某大学的招生指标(大学入学考试成绩,高中平时成绩,课外活动,社区服务等),你就应该被该大学录取。

但“照顾政策”却规定亚裔必须有SAT 2000分才能被录取,而黑人只要1500分就能被录取。

如果你觉得这样挺合理,因为这样下来黑人白人亚裔进入名校的比率大致相当,那么,你已经被“政治正确”严重洗脑了,因为你看问题,不是从每个公民个人的合法权益出发,而是从每个族群的比率出发,这样做,也许政治上是正确了,但却是违反宪法和人权的,因为那些高于1500分但低于2000分的亚裔,就成了“政治正确”的牺牲品,他们个人的合法权益受到了侵害。

如果政治正确只表现在大学录取上,也许华人还可以隐忍承受,但政治正确是表现在各方面的,而且有越演越越烈的趋势,不彻底清除政治正确的流毒,美国将成为一个倒行逆施,无法无天,伪币驱逐良币,充满黑色恐怖的社会。

11 responses to “十年忽悠:说说美国的“政治正确”(PC)

  1. 说得好!

  2. 我还听说美国大学里左派当道,作右派很需要点勇气。

  3. 华人也要关心政治,至少有投票权的每次大选都要去投票,没有投票率谁来听你的声音?

  4. 赞十年君好文!华人勤劳守法却沦为政治正确的牺牲品。如果我们沉默不争,我们及我们下几代的生存空间将被大大挤压。这次大选华人当选共和党!

  5. 十年忽悠写得太好了!

  6. 民主党为了拉选票,总是把黑人,拉美人和穆斯林像祖宗一样供着,谁也不能说他们半句不是,否则就说你政治不正确。

  7. Support!

  8. 学习了。分析得真好,尤其是下面这段
    “因为你看问题,不是从每个公民个人的合法权益出发,而是从每个族群的比率出发”

  9. 我觉得Facebook可以让人选择58个性别这个例子不是很恰当,确实有少数人觉得自己就是Gender Fluid 或者Neither的,他们对自己的性别定义不仅仅是男和女。我觉得并不是什么出格让人啼笑皆非的事。

  10. 跟文革如出一辙,扣 racist 的帽子就像当年扣反革命帽子一样

  11. 十年忽悠

    回复“小胡”:

    如果你觉得58种性别都不令人啼笑皆非,那说明你在这个问题上非常政治正确了。恭喜你!

发言的人请给自己一个比较好辨识(也比较固定的)ID,凡是没名字的,我就删掉了。

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s