关于新冠病毒的几个误区

发信人: Qiutan05

1 一定要戴口罩, 或者说戴了总比不戴好

那种蓝色的外科口罩, 原本的用途是防止医生做手术时呼出的气体对伤口的感染,它将进气和出气的方向由中间改为两侧,其本身并没有任何过滤的作用, 也就是说两个人戴着并排说话时,口罩没有任何作用。 那种N95口罩是有一个滤芯的,可以起到过滤微生物的作用,的确是有阻断传染的效果。

但是戴口罩是一把双刃剑。N95口罩戴起来非常的不舒服,有滤芯必然有阻力,而且还要保持四周的密闭性,根本不适合长时间佩戴。 而且戴口罩会让微生物在口罩是高度聚集,引发重复感染。戴口罩并不像有人说的那样光荣伟大正确。

2 一定要检测

如果你的症状较轻,发烧咳嗽之类的,你应该做的是停止一切工作躺下来好好休息。不论是阳性阴性,不论是SARS,flu,还是新冠,都是一样的。你折腾来折腾去非要检测,这是没有意义的,反而会加重疲劳,加重病情。其次,有病的人减少和健康人的接触,任何疾病都是这个道理,不仅仅是这次的新冠。

如果你的症状较重,比如呼吸急促,你应该去医院加点氧气。不论是阳性阴性,不论是SARS,flu,还是新冠,都是一样的。你折腾来折腾去非要检测,这是没有意义的,反而会加重疲劳,加重病情。其次,有病的人减少和健康人的接触,任何疾病都是这个道理,不仅仅是这次的新冠。

3 是新冠一定要住院

住院是一把双刃剑,你得到救治的同时会付出很大的代价。这个世界上70%以上的感染来自医院感染。所谓的正确无比的中国经验方舱医院其实是一个很坏的例子,这个医院宣称没有交叉感染,这其实是自欺欺人,比如说方舱里有1000个人,大家都是新冠阳性,不存在互相感染了, 但是这其中如果有5个人有肺结核,流感之类相似症状疾病,那其他的995个人就倒霉了,肺结核,流感都是有潜伏期的。而且方舱把一堆轻症,甚至没有症状的人都收治本身就是在加重疾病,你把人从家里折腾到方舱,病人能舒服吗,免疫力很不下降吗。

有人又会说了,方舱医院和其他的医院也治愈了很多病例吗。我告诉你新冠这个病毒性疾病本身没有任何医学治疗办法,康复靠的是自身免疫力。你非要去医院,能做的就是给你加点氧气缓解你的症状。中国发布的诊疗手册上说的那些中药治疗方子都是没有科学依据的。你很康复靠的不是医院,是你自己。

4 新冠死亡率很高

有很多对新冠死亡很恐慌,我告诉你,这真的没有必要。这个死亡率的统计非常的有迷惑性,就连中国专家都承认,死亡病例中绝大部分都是老龄病人,或者有慢性疾病的病人。这就是说新冠只是压死骆驼的最后一根稻草,但稻草本身并不能压死骆驼。这样统计出来的死亡率很欠妥当的。那有人会说,死亡病例中也有像李文亮这样的身强力壮的年轻人呀。那我问你,你真的了解李文亮吗,李文亮很年轻,但真的很身强力壮吗。

那有人也会说了,即便你没死亡,那有后遗症也不好吧。我告诉你,人体的所有器官都具有很强的自我修复,如果你能康复到发病前的状态,基本是没有问题的。那些天天把后遗症的挂嘴边的给自己留后路的专家,你们真的有依据吗?

5 中国在这次的疫情中表现的很民主,很有效果

中国每天都在更新病例数字,但这真的是一种民主吗,这真的对老百姓有意义吗?我告诉你真正的民主有效不是在一些数字的发布,那是没有意义的,真正有意义的在于结论和决策。

就像一些中国专家说的,如果不封城,病例数是现在的十倍以上。这是一个无法证实也无法证伪的结论,它给自己贴金的同时还让你无法反驳。封城对于封锁疫情有很大的帮助,但这是一把双刃剑,副作用极大。首先,老百姓会得到一个信号,那就是疫情严重啊,接着如何一点身体上的小毛病都免不了担心,那就去医院吧,这就导致医院爆满,而很多真正得了病的人都排不上队,门诊的大量聚集必然导致病情的加剧传播。其次,封城必然导致医院困难,你想医院超负荷必然导致人员物资短缺,平时缺东西怎么办,那就去买呀,但是现在封城了,只能等政府配送,我不是说政府不努力。但是这就相当于把我们从高效的电商时代一下子拖回到了改革开放前的计划经济时代,效率可想而知。

这个专家搞得封城,是没有任何依据和标准的,是拍脑袋的决定。比如说1月23日,武汉和湖北封城的时候,武汉的病例是200多个,专家的依据是再不封城就来不及了;可是过了几个星期,大部分省市的病例都过千了呀,那为什么不封北京的机场和火车站啊,为什么不封上海的机场和火车站啊?

中国专家说的,没有症状也可以得病和传播疾病。这是一个没有依据的无法证实结论。专家的依据是什么呢,比如说做一个流行病学调查,一个病人没有和任何阳性的病人接触过,自己发病了而且家人也发病了。医学是这么简单的吗,光靠问病史就可以得出这么大的结论吗?这是一个给自己留后路,不负责任的结论,但是其实中国专家自己是不相信这个结论,不然16亿中国人,即便你没有症状,按照这个结论也应该做检测做调查做隔离,包括我们的专家,主席和书记,但实际上呢,并不是按这个来执行的。

中国的结论和决策,其实都是没有标准,人为操控的,没法证实和证伪,不接受反驳的,往自己脸上贴金的,留了一堆后路的。中国,其实一点都没变,历史上死人的事情多了,这次真是花样翻新。江山易改,本性难移。

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/56473929.html

5 responses to “关于新冠病毒的几个误区

  1. 那如何解释意大利和西班牙、纽约的疫情呢?

  2. 那如何解释意大利和西班牙、纽约的疫情呢?

  3. 保持社交距离很重要。

  4. 现在疫情还没结束,下结论还太早。

    关于口罩,其实也没有数据证明全民戴口罩能防止新冠病毒流传,但也没数据证明全民不戴口罩不会加快病毒扩散。所以保险起见,还是呆在家里不出去,实在要出去就戴上口罩。医护人员肯定是需要戴口罩的,因为除了新冠病毒,医院里还有各种病毒细菌。

    没症状当然不要往医院跑,轻微症状可以找网络医生征询意见,症状比较明显的还是去测一下比较放心,现在美国的测试都是drive through,开车去,坐车里不出来,车窗只放下几英寸,所以不会交叉感染。

  5. 这里轻症都不检测,只叫在家隔离。

发言的人请给自己一个比较好辨识(也比较固定的)ID,凡是没名字的,我就删掉了。

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s